+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Официальный сайт администрации президента российской федерации

Официальный сайт администрации президента российской федерации

Перед отправкой электронного обращения необходимо корректно заполнить анкету. Уведомление автору о ходе рассмотрения его обращения направляется в электронном виде по адресу электронной почты e-mail , указанному в анкете или по почтовому адресу. Обращение может содержать вложенные документы и материалы в электронной форме в виде одного файла без архивирования. Размер файла вложения не может превышать 5 Мб. Для вложений допустимы следующие форматы файлов: txt, doc, pdf, jpg,.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Единый телефон информационно-справочной службы приёмных Президента Российской Федерации: бесплатный.

Обращения в электронном виде

Талантова Президенту РФ В. Автор обращения на имя Президента Российской Федерации от Медведева от Москальковой от Коновалова от Федеральная палата адвокатов РФ неоднократно представляла обоснование своей правовой позиции по претензиям Д. Талантова, изложенным в его многочисленных жалобах.

Указанное решение от Совет ФПА РФ, состоящий из 30 адвокатов, избираемых Всероссийским съездом адвокатов, принял на основе заключения Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, состоящей из 16 членов, 10 из которых избираются Всероссийским съездом адвокатов и по 2 представителя — от федерального органа юстиции, Госдумы и Совета Федерации.

Это решение было поддержано всеми, кроме самого Д. Талантова, делегатами IX Всероссийского съезда адвокатов, принявшего Комиссия по этике и стандартам по запросам ряда адвокатских палат лишь разъяснила действующие нормы Кодекса профессиональной этики адвоката, а Совет ФПА РФ утвердил это разъяснение. Нормы, закрепленные в Кодексе профессиональной этики адвоката, к асаются только профессиональных обязанностей адвокатов и подобное регулирование характерно для самых разных профессий: судей, нотариусов, сотрудников органов внутренних дел и прочих.

Соответственно, следование специальным внутрикорпоративным ограничениям и предписаниям не является ущемлением общегражданских прав и свобод лиц, добровольно принявших на себя профессиональные обязательства, вытекающие из КПЭА.

Специальный статус предполагает повышенный правовой авторитет адвоката, поддержание которого является его прямой внутрикорпоративной обязанностью. Аналогичных принципов придерживаются и отечественные предприниматели, не считающие, что это каким-то образом нарушает их конституционные права.

Например, в информации, опубликованной на сайте Российского союза промышленников и предпринимателей Полагаем, что все многочисленные безответственные и провокационные заявления, жалобы и обращения Талантова Д.

Приложения: [1]. По вопросу допустимости обращения адвокатов в правоохранительные органы. В порядке пункта 5 статьи Не вызывает сомнений, что обращение адвокатов в органы государственной власти, а тем более в правоохранительные органы с заявлением о проведении проверки в отношении органов адвокатского самоуправления заслуживает безусловного осуждения со стороны адвокатского сообщества. Российская адвокатура неуклонно привержена традициям и ценностям профессии, среди которых основополагающими являются ее гуманистический, правозаступнический характер, следование принципу корпоративности, а также забота адвокатов об авторитете адвокатуры.

Доверительные и уважительные отношения между адвокатами являются одним из необходимых условий существования и деятельности адвокатского сообщества. Принципиально важным является следование этим традициям и ценностям в любой публичной активности членов адвокатской корпорации и, прежде всего, при взаимодействии с правоохранительными органами.

Требование или призыв ко вмешательству в деятельность органов адвокатского самоуправления либо осуществлению в отношении них проверочных и контрольных мероприятий органами государственной власти, в том числе осуществляющими уголовное преследование, ведет к подрыву принципов независимости и корпоративности и недопустимо для членов адвокатского сообщества.

Такого рода обращения адвокатов в органы государственной власти либо в правоохранительные органы демонстрируют полное пренебрежение моральными традициями адвокатуры и требованиями профессиональной этики. Все указанное усугубляется в том случае, когда авторы подобных обращений не являются членами той адвокатской палаты, положение дел в которой должно явиться, по их мнению, предметом проверки. Подобное вмешательство адвокатов в деятельность иной адвокатской палаты, особенно с привлечением следственных органов, насаждает чуждую адвокатуре атмосферу подозрительности и доносительства.

Такое поведение адвоката прямо противоречит пункту 2 статьи 5 Кодекса профессиональной этики адвоката, согласно которому адвокат должен избегать действий бездействия , направленных к подрыву доверия к нему или к адвокатуре. Кроме того, пункт 5 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката содержит принципиальное указание о том, что в любой ситуации, в том числе вне профессиональной деятельности, адвокат обязан сохранять честь и достоинство, избегать всего, что могло бы нанести ущерб авторитету адвокатуры или подорвать доверие к ней, при условии, что принадлежность адвоката к адвокатскому сообществу очевидна или это следует из его поведения.

Указанные нарушения законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности и норм профессиональной этики адвоката должны становиться поводом для дисциплинарного реагирования уполномоченных органов адвокатского самоуправления и возможного привлечения адвокатов к дисциплинарной ответственности.

При этом ни один из подписантов членом этой региональной адвокатской палаты не является. В связи с данной акцией, приобретшей публичный характер, Съезд считает необходимым заявить следующее. Российская адвокатура является независимым институтом гражданского общества и не входит в систему органов государственной и муниципальной власти. Независимость адвокатуры обеспечивается в первую очередь закрепленными законом принципами самоуправления и корпоративности.

Призывать к любому органу государственной власти, а тем более к тому, которому адвокаты противостоят как защитники в уголовном процессе, о проведении проверки финансово-хозяйственной деятельности адвокатской палаты, к тому же, не будучи ее членами и, следовательно, не обладая непосредственным знанием о жизни этого сообщества, практически только с голоса бывшего башкирского адвоката, лишенного статуса и находящегося в длительном конфликте с советом республиканской адвокатской палаты — значит откровенно игнорировать принципы самоуправления и корпоративности адвокатуры, подрывать ее независимость, утратить чувство профессионального достоинства.

Существование и жизнеспособность нашего сообщества немыслимы без взаимного уважения и доверия адвокатов как друг к другу, так и к своим товарищам, которых они сами избрали в органы адвокатского самоуправления.

Поэтому решительного осуждения заслуживают высокомерное, пренебрежительное отношение как к коллегам, избранным в органы палаты, так и к коллегам — членам другой адвокатской палаты, отказ им в способности самим решать внутренние вопросы сообщества.

Такого рода действия, независимо от побуждений, их вызвавших, насаждают чуждую адвокатуре атмосферу подозрительности и доносительства, губительны для профессии, основанной на отношениях доверия и взаимной поддержки, и при определенных обстоятельствах могут стать предметом дисциплинарного разбирательства.

Заботясь об авторитете адвокатуры, ее достоинстве и благе, Съезд призывает адвокатов сохранять традиционный для сообщества дух сплоченности и солидарности, всемерно ограждать независимость нашего правозащитного института гражданского общества. Валерий Лазарев [2]. Использование права на жалобу по злому умыслу стремление перехватить власть, завладеть имуществом, опорочить конкурента или идейного противника и пр. Автор статьи с некоторых пор последовательно вступает в конфронтацию с теми, кто безоговорочно и, с его точки зрения, неоправданно воздает панегирик правам и свободам гражданина.

Им опубликовано несколько специальных статей об ограничении прав. Он следует аргументам серьезных мыслителей и государственных деятелей, для которых в социуме первую скрипку должны играть обязанности.

Вместе с тем данная статья, отмечает автор, — не предмет для общих рассуждений, а потребность вступить в полемику по вполне конкретному поводу.

И пикантность этого решения в том, что рассуждать придется в стане тех, кто профессионально озабочен правами, кому в принципе не пристало публично афишировать институт ответственности. Это адвокаты, это правозащитники. В пику моим оппонентам мой основной тезис: право гражданина на жалобу не является неотъемлемым; оно ограничено и должно быть ограничено законом как содержащее большую потенцию дезорганизации легитимного порядка. Дорогие журналисты, нет никакого раскола в адвокатском сообществе!

Раскол мыслим только в принципиальных вопросах. А они урегулированы и, по признанию даже зарубежных специалистов, очень неплохо, Законом об адвокатской деятельности. Раскручиваемая уж не по заказу ли? К сожалению, некоторые процессы только обостряются условиями информационного общества, в котором отрабатываются технологии прибыльного в широком смысле влияния сетей и печати.

Оглашал ее как раз Генри Маркович, и я, признаюсь, отважился в перерыве подойти к нему и пожать руку в знак одобрения его позиции. На радио безупречные в правовом плане аргументы были повторены. Это и то, что только палата субъекта Федерации решает, как ей распорядиться своими средствами, и то, что авторы обращения не имеют отношения к Республике Башкортостан, и то, что беспрецедентно адвокатам взывать к следственным органам с обвинениями в чей-либо адрес, и др. Форма открытого обращения избрана для того, чтобы замутить воду.

Авторы юристы! Одновременно они обвиняют следственные органы это адвокаты! Между тем из смысла конституционных норм о свободе в экономической сфере вытекает конституционное признание свободы договора как одной из гарантируемых государством свобод человека и гражданина можно приводить на этот счет многие указания КС РФ, см.

В бизнесе, увы, не просто притворяются, но и прикидываются часто. В советское время Закон запрещал прием на работу в одну организацию близких родственников. Сейчас это фактически снизу до верха едва ли не норма. И бизнес того часто требует. Поэтому критические стрелы следует направлять в другую сторону, если их вообще следует направлять с учетом характера базовых экономических отношений.

Но меня смутило возможно, в чем-то не понял мэтра вот что: мне показалось — Генри Резник более лояльно и с пониманием отнесся бы к ситуации, в которой жалобщиками были бы простые граждане, а не люди в адвокатском статусе. Похоже, адвокаты и настаивали на том, что они использовали право на обращение в качестве просто граждан.

Могут ли простые граждане входить в решение вопросов корпорации, к которой они отношения не имеют? Могу ли я, например, обратиться в Минобр по поводу того, что частный вуз, в котором когда-то преподавал, расходует свои деньги расточительно, а его ректор летает в командировки бизнес-классом?

Мне говорят, что адвокатские палаты осуществляют публичную деятельность. Да, но на каких началах? А чья деятельность не имеет публичного окраса? Интересно, а как Конституционный Суд реагирует в этой связи на жалобы граждан? Кстати, заметим, что право приобрести статус адвоката со всеми вытекающими последствиями является по своей юридической природе не коллективным, а индивидуальным правом, принадлежащим каждому гражданину в отдельности.

И только его жалоба может приниматься к производству, если это право нарушено. Гражданин Российской Федерации, избравший профессиональную деятельность в качестве адвоката, добровольно принимает условия, ограничения и преимущества, с которыми связан приобретаемый им публично-правовой статус, и выполняет соответствующие требования согласно установленной законом процедуре.

Из этого вытекает, что запреты и ограничения, обусловленные специфическим статусом, полученным лицом, не могут рассматриваться как неправомерное ограничение его конституционных прав.

Конкретный объем запретов и ограничений является прерогативой законодателя и установлен Законом об адвокатской деятельности, а спорные вопросы по реализации соответствующих норм решаются органами адвокатского сообщества. Итак, возвращаясь к нашему исходному тезису, вновь усомнимся, что право жалобы не ограничено ни поводом, ни временем, ни по предмету, ни по содержанию. А по адресату? Или можно сразу или последовательно посылать жалобу Президенту? В ООН? Ограничен ли орган своей компетенцией по рассмотрению жалоб?

Или его право беспредельно? Есть ли разница в рассмотрении правовых либо моральных по содержанию жалоб? Ответы на эти и многие другие вопросы зависят от того, как есть или как должно быть. В субъектах, полномочных разрешать жалобу, надо различать относящихся к режиму демократическому и авторитарному, а в поводах и предметах жалоб — учитывать специфику тоталитаризма, когда государство ничем свою компетенцию не ограничивает — за любую занавеску в твоем доме может заглянуть.

И к нему в этом случае идут по любому поводу. Самую существенную роль играет господство одной из форм собственности. Только про себя не вслух можно озаботиться, что какой-то собственник не так владеет, не так пользуется и не так распоряжается своим имуществом.

Разумеется, он не может нарушать прямые законодательные запреты. И только! Жалоба по сути своей имеет позитивное значение, но использование права на жалобу, как свидетельствуют неисчислимые факты, по злому умыслу стремление перехватить власть, завладеть имуществом, опорочить конкурента или идейного противника и пр.

Поэтому право жалобы должно законодательно ограничиваться процессуально! Оно должно быть ограничено во времени — наряду с бессрочным правом целесообразно предусматривать разные сроки для разных жалоб. Право жалобы должно лимитироваться пространством и обстоятельствами, послужившими ее предметом. Навскидку: за г.

Чем на самом деле занимается глава администрации президента РФ

Во исполнение поручений Президента Российской Федерации, в целях дальнейшего расширения гарантий обеспечения права на обращение создана "Электронная приемная Президента Российской Федерации". Терминал "Электронной приемной Президента Российской Федерации" обеспечивает: передачу обращения в форме электронного документа набранного с помощью клавиатуры, преобразованного с бумажного носителя ; передачу обращения в устной форме; личный прием по предварительной записи в режиме видеосвязи с уполномоченным лицом - сотрудником Приёмной Президента Российской Федерации по приему граждан в Москве; предоставление информации информационно-справочной службой Администрации Президента Российской Федерации; доступ к информации о работе приёмных Президента Российской, обзорам обращений граждан, результатов их рассмотрения и принятых по ним мерам; нормативным правовым актам, регулирующим порядок рассмотрения обращений. Доступ к терминалу осуществляется путём электронного считывания документа, удостоверяющего личность посетителя. В администрации муниципального образования Кавказский район назначены сотрудники, ответственные за обеспечение работы указанного электронного устройства и оказывающие содействие гражданам в пользовании терминалом "Электронной приемной Президента Российской Федерации", Горошко Ольга Анатольевна — ведущий специалист отдела по работе с обращениями граждан.

Приемная Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе

Должен быть вставлен только один носитель. В соответствии с поручениями Президента Российской Федерации создается единая трехуровневая система обеспечения права граждан на обращение в государственные органы, в том числе в органы государственной власти Российской федерации и субъектов. Российской Федерации, органы местного самоуправления. Организационной основой системы является единая трехуровневая система Приемных Президента Российской Федерации, содействующая Главе Государства в реализации его полномочий как гаранта Конституции России, прав и свобод человека и гражданина и обеспечении согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти с обращениями граждан.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как отправить обращение к президенту Российской Федерации

Статья из серии Политическая система России. Государственный строй. Конституция Российской Федерации. Президент Российской Федерации. Федеральное собрание. Судебная система. Федеративное устройство.

Creative Commons Attribution 4. Президент России.

Приёмная Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе расположена по адресу: , Екатеринбург, ул. Набережная рабочей молодежи, д.

Приемная Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе

Комментарии читателей сайта являются мнениями лиц, их написавших, и могут не совпадать с мнением редакции. Редакция оставляет за собой право удалять любые комментарии с сайта или редактировать их в любой момент. Запрещено публиковать комментарии, содержащие оскорбления личного, религиозного, национального, политического характера или нарушающие иные требования законодательства РФ. Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте vm. Выпуск издания осуществлен при финансовой поддержке Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы.

Талантова Президенту РФ В. Автор обращения на имя Президента Российской Федерации от Медведева от

Администрация президента России

Закончила Московский текстильный институт им. Косыгина химико-технологический факультет и Российскую Академию государственной службы по специальности советник-эксперт по вопросам социального управления. Работала во Всесоюзном научно-исследовательском институте трикотажной промышленности, Московском производственном объединении мясной промышленности. С по работала в Администрации Президента Российской Федерации, занимала должности специалиста-эксперта, консультанта, советника, заместителя начальника департамента. С по — Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, помощник Министра. С г. Все материалы сайта доступны по лицензии: Creative Commons Attribution 4. Официальные ресурсы.

Обращения граждан

Пожалуйста, скажите, имею ли я право на какой либо отпуск (очередной или без содержания) сразу же после достижения ребенком 3-х лет, при том что перед больничным по беременности и родам я отгуляла 28 дней и по окончании декретного отпуска (до 1,5 лет), вышла на работу на 3,5 месяца, а затем ушла в отпуск по уходу за ребенком.

И положены ли мне компенсации за очередной оплачиваемый отпуск при увольнении после отпуска до 3-х лет, и если да, то за какой период они должны быть рассчитаны. В августе 2010 года я вступил в наследство (Крым, г.

Администрация президента Российской Федерации или на странице специального раздела официального сайта главы государства.

Вы точно человек?

ШЕВЕЛЬКОВА на отчет Москомстройинвеста о состоянии застройщиков. Поэтому тут, скорее всего, будет виноват не сам сервис, это действительно неправильный заход, а будет виноват конкретный участник" 29. Но сможет ли поезд европейской юриспруденции встать на российские рельсы без искр и скрежета.

Поэтому если заёмщик не может внести очередной платёж по ипотечному кредиту, ему следует обратиться в банк - комментирует Иван Шевельков" 26.

Приемная Президента Российской Федерации в Республике Адыгея

После чего дождитесь, пока специалист проанализирует ваш вопрос и даст вам развернутый ответ. Если необходима устная юридическая консультация, то позвоните по телефонам указанным на сайте и запишитесь на консультацию.

Компетенция юриста охватывает все стороны взаимодействия автовладельца с другими участниками дорожного движения, правоохранительными органами, страховыми компаниями, сервисными службами: лишение водительского удостоверения по причине нарушений административного и гражданского законодательства.

Возврат прав; взыскание административных штрафов при нарушении ПДД; установление виновника ДТП; составление протоколов об административном правонарушении; страхование и получение страховой выплаты по договорам КАСКО, ОСАГО, ДСАГО; толкование статей Правил дорожного движения, Кодекса об административных правонарушениях, Уголовного кодекса и других законодательных актов; некачественный ремонт автомобиля; возмещение ущерба здоровью; проведение независимой автомобильной экспертизы.

Оказались в ситуации, где без совета юриста не обойтись.

Отправить обращение Президенту в форме электронного документа

Задать вопрос военному правоведу или юристам по авто законодательству может любой гражданин, кому будет полезна данная информация. Для тех, кто владеет компьютером, проблемы для оформления онлайн заявки не. Но если говорить о пенсионерах или лицах старшего поколения, им подойдет режим общения по телефону с последующей консультацией по имеющимся проблемам.

Удалённый формат общения делает фактически невозможным анализ юридически значимых документов по делу, затрудняет юристу возможность задать дополнительные вопросы, способные раскрыть всю полноту проблемы.

Поэтому, несмотря на стоимость, личная юридическая консультация в офисе всегда предпочтительнее. В течение какого времени вы получите ответ. Срок подготовки ответа на ваш вопрос зависит от его сложности, полноты предоставленной вами информации, а так же загруженности наших юристов и обычно не превышает 24 часов.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Gurisar

    You commit an error. I can defend the position.