+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционная жалоба по 214 фз

Апелляционная жалоба по 214 фз

Требование: О взыскании денежных средств по договору о долевом участии в строительстве многоквартирного дома, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, истец ссылается на то, что площадь квартиры меньше, чем указано в договоре. Решение: Требование удовлетворено частично. Решением Ленинского районного суда г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Номер дела:.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Московского городского суда от 28.05.2018 № 33-22966/2018

Судья Дворцова Н. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. В остальной части иска отказать. Заслушав доклад судьи Васильевой Е. Трошкина Е. В обоснование требований указала, что Поскольку застройщик передал объект долевого строительства с нарушением установленного договором срока, просрочка исполнения обязательства с Не соглашается со взысканием с ответчика в пользу истицы компенсации морального вреда, так как Трошкиной Е.

Взыскание штрафа по п. В суд апелляционной инстанции не явилась истица и третьи лица, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Судебная коллегия с учетом мнения присутствующих участников процесса определила рассмотреть дело при данной явке согласно ч. В соответствии со ст. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В силу ст. Согласно ст. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки.

Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка пени уплачивается застройщиком в двойном размере.

В случае, если строительство создание многоквартирного дома и или иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора.

Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации. По делу установлено, что В соответствии с п. Договор уступки права требования прошел государственную регистрацию Объект долевого строительства передан ответчиком истице по акту приема-передачи жилого помещения от Суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание представленное ответчиком дополнительное соглашение от Согласно положениям ст.

Кроме того, судебная коллегия критически оценивает данное дополнительное соглашение. Каких-либо препятствий для предъявления дополнительного соглашения при государственной регистрации договора долевого участия, имевшей место в феврале года, у сторон договора долевого участия не имелось. Данный документ не был представлен в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, что свидетельствует о его отсутствии по состоянию на февраль года.

При таких обстоятельствах суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истицы неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства. Ссылка в апелляционной жалобе на то, что судом неверно произведен расчет неустойки, судебная коллегия считает заслуживающим внимание, однако данная ошибка не влечет изменение суммы неустойки, взысканной судом с учетом положений ст. Судом первой инстанции ошибочно произведен расчёт неустойки исходя из периода просрочки с Принимая во внимание, что право требования передачи объекта долевого строительства возникло у Трошкиной Е.

За период с С учетом обстоятельств дела, незначительного периода просрочки неустойка подлежит снижению согласно ст. При разрешении спора суд обоснованно применил к правоотношениям сторон нормы Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от Взыскание в пользу истицы штрафа предусмотрено п. При принятии решения суд верно определил обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами, правильно применил материальный закон, регулирующий правоотношения сторон.

Оснований для отмены принятого по делу решения по доводам апелляционной жалобы не имеется. Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения по основаниям, указанным в ч. Руководствуясь ст.

Апелляционная жалоба о взыскании с застройщика неустойки по дду

Москва, Китай Город. Это образец. Он не может быть применен ко всем делам. Решением Головинского районного суда г. Москвы по делу от 12 ноября г.

Образец возражений на апелляционную жалобу

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М. Москвы от 04 сентября года, которым постановлено: Исковые требования К. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Москвы государственную пошлину в размере 3 руб. Истец К. Обязательства по оплате цены вышеуказанного договора истцом исполнены в полном объеме.

Судья Дворцова Н. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. В остальной части иска отказать.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля года. Полный текст постановления изготовлен 08 апреля года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Филимоновой С.

Номер дела:. Период поиска:. Бугры, бульвар Воронцовский, дом 11, корпус 1, пом. По мнению подателя жалобы, предъявленная к взысканию неустойка в любом случае подлежит уменьшению на основании ст. На основании части 1 статьи

Образец возражений на апелляционную жалобу застройщика на решение суда о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства. Судом в пользу участника долевого строительства взыскана неустойка за просрочку передачи объекта просрочка составила около четырех лет, однако судом по заявлению ответчика застройщика применен срок исковой давности к заявленным истцом требованиям и неустойка взыскана за три года. Стоит сказать, что практически во всех случаях взыскания дольщиками неустойки суды её уменьшают.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 13 февраля г. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:. Тольятти Самарской области от 10 декабря года, которым постановлено:. Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Занкиной Е. Воронцова Н.

Согласно данному нормативному правовому акту граждане Российской Федерации имеют право на получение безвозмездной юридической помощи, которая предусмотрена указанным российским законом, а также нормативными актами всех субъектов Российской Федерации. Не смотря на это, необходимо отметить, что к глубокому сожалению качество бесплатной юридической помощи оставляет желать наилучшего. Это обуславливается фактором рыночных отношений, а также стоимость выплат со стороны государства выпадающих доходов, которые не соответствуют рыночной стоимости услуг, оказываемых правовыми фирмами.

доводы апелляционной жалобы в указанной части заслуживают внимания 9 Закона от No ФЗ, за нарушение сроков возврата.

Если вам требуется юридическое ходатайство в государственных организациях и судах, то вы можете воспользоваться такой услугой у. Также мы имеем серьезный опыт в обжаловании судебных решений и заключении мировых сделок.

Начальник Путивльского бюро правовой помощи Наталия Удод отметила, что к ним обращаются люди разного возраста, причем достаточно много детей - 31 ребенок за два года работы. Органы регистрации семейного положения им отказали. Мы оформили заявления, обосновали в законном порядке и подали в Путивльский районный суд, который удовлетворил просьбу молодых людей.

И уже много лет всякие европейские советы и организации принимают решения явно направленные против. Комментировать (9) Читать полностью Юрист Мартынюк Виталий Владимирович 07. Причины и последствия этого могут быть различны ,а вот алгоритм действий одинаков.

В-третьих, чтобы гарантированно получить ответ на свой вопрос необходимо оставить контактный телефон, по которому наши юристы при необходимости смогут дать дополнительные пояснения по вашему случаю. Часто юридические хитросплетения приносят людям много проблем.

Вместе с тем, у нас существует определенная категория граждан и дел, в отношении которых действует гибкая система скидок. Так, ветеранам Великой Отечественной Войны любые юридические услуги предоставляются бесплатно, а юридические консультации могут быть оказаны дистанционно.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Апелляционная жалоба - Пошаговый порядок рассмотрения - Адвокат по уголовным делам
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Shalrajas

    It is remarkable, very amusing piece

  2. Mauktilar

    Certainly. All above told the truth. Let's discuss this question. Here or in PM.

  3. Malarisar

    I consider, that you are not right. I am assured. Let's discuss it. Write to me in PM, we will communicate.

  4. Akigor

    It is remarkable, rather valuable answer

  5. Samugore

    I know, how it is necessary to act, write in personal