+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционная жалоба о признании договора недействительным

Комментарий адвоката В. Соловьева, работавшего по делу:. Трое родственников купили квартиру в равных долях. Через несколько лет мать подарила свою долю дочери, но потом отношения у них испортились, и мать решила признать сделку недействительной.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судья Ибрагимова Е. Исковые требования Советова Павла Борисовича удовлетворить.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 30.10.2015 ПО ДЕЛУ N 33-40574/2015

Комментарий адвоката В. Соловьева, работавшего по делу:. Трое родственников купили квартиру в равных долях. Через несколько лет мать подарила свою долю дочери, но потом отношения у них испортились, и мать решила признать сделку недействительной.

С учетом того, что никаких доказательств недействительности заключенного договора истица не представила, районный суд отказал ей в иске. Мать подала апелляционную жалобу, а мы, тщательно изучив дело, написали на нее возражения. В результате решение осталось в силе и дочь сохранила свои права на подаренную долю. Посмотрите наши другие решения и иски по жилищным спорам. Узнайте, какую работу мы выполняем по делу. Решение вынесено не в вашу пользу? Не волнуйтесь, мы обжалуем его!

Посмотрите, как подробно и качественно мы пишем апелляционные и кассационные жалобы Свяжитесь с нами, мы изучим дело и составим все необходимые жалобы. Посмотрите наши видеоконсультации на эту тему:. Бывший муж давно уехал из квартиры, но так и не выписался. Я вынуждена платить за него, делать ремонты, но не могу приватизировать жилье. Подскажите, что мне делать? Полагаю, что оспариваемое решение вынесено законно и обоснованно, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Как следует из искового заявления л. По утверждению истицы, она не осознавала, что заключает именно договор дарения, в силу плохого самочувствия она считала, что оформляет завещание на имя ответчицы.

Таким образом, истица полагает, что совершила сделку под влиянием заблуждения и обмана со стороны ответчицы, вследствие чего сделку следует признать недействительной. Правовым основанием для удовлетворения требований истица считает статьи и ГК РФ. Доводы апелляционной жалобы сводятся к повторению позиции истицы, изложенной в иске и в судебном процессе.

При этом в апелляционной жалобе не приводятся ссылки на какие-либо доказательства, подтверждающие эти заявления. В силу ст. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. На основании ст. Исходя их этих правовых норм и применительно к данному иску, предметом доказывания по делу является установление обстоятельств, следствием которых явилось непонимание истицей существенных условий заключенного договора.

Таким образом, обязанность доказывания фактов обмана, заблуждения и иных юридически значимых обстоятельств, изложенных в иске, лежит на истице. Между тем, надлежащих доказательств ее исковых требований истица не представила. Так, в предварительном судебном заседании от При этом на прямой вопрос суда, понимает ли она, что заключила договор дарения, истица ответила положительно л. В судебном заседании от Нотариус существа сделки не объяснял, сама она договор не читала, а после подписания договора, его забрала ответчица.

В августе На вопрос суда, почему она не прочитала текст договора, истица ответить не смогла. Также она не ответила на вопросы, почему подписала договор, если не понимала смысл своих действий, чем подтверждается, что она предпринимала меры к расторжению договора, и почему не отложила сделку, если плохо себя чувствовала л.

Таким образом, в ходе судебных заседаний истица не дала конкретных пояснений по предмету иска: утверждая, что находилась под влиянием обмана, она не смогла пояснить, в чем конкретно выразился этот обман.

Кроме собственных показаний, истица не представила никаких доказательств, которые подтвердили бы ее позицию. Также не представлено доказательств, что истица в момент заключения договора в силу плохого самочувствия не понимала значения своих действий и не могла руководить ими. Очевидно, что сам факт ее плохого самочувствия в момент заключения договора не свидетельствует о недействительности сделки и не может рассматриваться как следствие обмана со стороны одаряемой.

Кроме того, в деле имеются письменные объяснения нотариуса В объяснениях указано, что при удостоверении договора были установлены личности и волеизъявления сторон, им было разъяснена правовая природа договора дарения, положения закона о предмета договора, последствия его заключения, текст договора был прочитан вслух, на момент удостоверения договора его содержание соответствовало воле сторон л.

Каких-либо доказательств, опровергающих заявление нотариуса, в материалах дела не имеется. Таким образом, полагаю, что, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие исковые требования кроме противоречивых и немотивированных показаний истицы , оснований для удовлетворения иска не имеется.

Кроме этого, в деле имеются обстоятельства, являющиеся самостоятельным основанием для отказа в иске. Из материалов дела следует, что оспариваемая сделка была совершена Течение срока исковой давности начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Истицей не представлено доказательств, что срок исковой давности пропущен ею по уважительной причине, либо доказательств того, что этот срок еще не истек.

Таким образом, полагаю, что судом сделан правильный вывод о пропуске истицей срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, считаю, что для отказа в иске у суда имелись как материально-правовые, так и процессуальные основания. Истицей в нарушение требований ГПК РФ не представлено доказательств ее требований, что является основанием для вынесения решения об отказе в иске.

Кроме того, истицей пропущен срок исковой давности, что также влечет отказ в иске. В связи с этим полагаю, что решение вынесено законно и обоснованно, а доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными. Вот наши положительные решения по жилищным и семейным делам. Использование материалов сайта без письменного разрешения администрации запрещено. Пользовательское соглашение, Политика конфиденциальности и иная правовая информация размещены здесь. Возражения на апелляционную жалобу на решение суда о признании договора дарения недействительным признании сделки недействительной Запись на консультацию.

Обязательно посмотрите наши положительные решения по жилищным и семейным спорам, образцы исков , а также, инструкцию: "Как выбрать адвоката". Утрата права пользования жилым помещением Бывший муж давно уехал из квартиры, но так и не выписался.

Надежды Марковны, адрес: Санкт-Петербург, Приложение: - копии по числу участников процесса. Хотите посмотреть другие наши решения? Возможно, вам будет полезна эта информация с нашего сайта: - Как выбрать адвоката подробная инструкция - здесь. Чем мы можем вам помочь Семейное законодательство Судебная практика Образцы решений.

Как нас найти:. Cледите за нами в социальных сетях:.

Апелляционная жалоба на решение суда о признании сделки недействительной пример

Файзуллаева М. Решением Видновского городского суда Московской области от 16 марта г. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, объяснения относительно кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению. В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Судом установлено, что 2 декабря г. Согласно пункту 1. Указанное выше оборудование должно быть передано покупателю в технически исправном состоянии согласно пункту 2.

Апелляционная жалоба на решение суда о признании сделки недействительной

Решением суда частично удовлетворенны исковые требования истца к ответчику о признании недействительной сделки с недвижимым имуществом. Решение суда ответчик считает незаконным и необоснованным и просит его изменить. Ответчик просит решение суда отменить и принять по делу новое решение отказав истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Решение суда считаю незаконным и необоснованным, прошу его изменить по следующим основаниям. У отца с матерью была договоренность о том, что жилой дом и участок достанется мне. Так же считаю, что суд не правомерно признал истца вступившим и принявшим наследство в порядке ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: #86 Как обжаловать решение суда. Апелляционная жалоба. Как написать, составить и подать апелляцию.

Арбитражным судом вынесено решение по делу которым в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о признании сделки недействительной отказано. Истец считает решение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм материального права.

КАО г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Михалиной С. Москвы от 17 июля г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Московского городского суда от 26.12.2017 № 33-51447

Ленинского АО г. Омска от В соответствии со ст.

Настоящая форма разработана в соответствии с положениями ст. В [ наименование арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве должника ].

Образец апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции по делу о признании недействительным договора купли-продажи по ст. В данном случае основным доводом жалобы является существенное нарушение судом норм процессуального права при назначении судебно-психиатрической экспертизы. Требования истца Иванова В. Новосибирске далее: спорная квартира , в соответствии с которым истец в договоре — даритель передал спорную квартиру в собственность ответчицы в договоре — одаряемая. С оспариваемым решением суда не согласна сторона ответчицы Ивановой И. Правовым основанием для удовлетворения иска послужила ст. В основание вывода суда о том, что на момент совершения оспариваемой сделки дарения истец находился в состоянии, когда он не способен был понимать значение своих действий и руководить ими, положено, по существу, единственное доказательство — заключение судебно-психиатрической экспертизы, содержащей такие же выводы л. По мнению стороны ответчицы, экспертиза проведена с существенным нарушением процессуальных норм, что выразилось в следующем.

Она заполняется в извещении о ДТП. Реквизиты банка, в котором открыт счет на имя собственника пострадавшего транспортного средства.

Он описывает их в своем акте. Акт подписывается с двух сторон (требуется согласие владельца. Вмятины, сколы, царапины оцениваются с точки зрения остаточной стоимости автомобиля.

апелляционная жалоба на решение мирового судьи о признании договора займа недействительным (притворной сделкой). Решением мирового судьи​.

Если это Днепропетровск, то соответственно: адвокат Днепр или адвокат Днепропетровск. Ну или адвокат с иного региона. Дальше, нужно определиться какое у вас дело, и сформулировать под него ключевые слова для поиска, если нужен адвокат по семейным делам (расторжение брака, алименты, установление или опровержение отцовства, раздел имущества супругов) то вбивайте:.

Если нужен адвокат по уголовным делам, соответственно вбивайте в поисковик:.

Выдел доли Бесплатная юридическая консультация - Гражданское право(Российская Федерация) Добрый день. Бесплатная юридическая консультация - Юрист онлайн консультация Добрый день.

Быстро и компетентно помогла нам купить квартиру. Удачи ей во всех ее сделках. И хотим сказать спасибо юристу Ординату Вадиму Владимировичу за помощь в оформлении документов.

А сегодня позвонили с работы и сказали что я должна 170 рублей. Я работаю заместителем директора школы на 1,5 ставки на протяжении восьми лет. Никакой другой нагрузки не имею. В этом году бухгалтерия снимает с меня 0,5 ставки, не ссылаясь ни на какой конкретный документ.

Задайте свой вопрос и я непременно помогу Вам в решении проблемы. В самые короткие сроки профессиональный практикующий юрист онлайн ответит на него и даст соответствующие разъяснения, опираясь на действующее Законодательство РФ.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Недействительность договора
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Mooguzahn

    And how in that case to act?

  2. Daijar

    In it something is. Earlier I thought differently, I thank for the help in this question.

  3. Vizuru

    I think, that you commit an error. Let's discuss it.