+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Компрометация пароля это

Но, за одним рабочим местом могут работать 2-n работников. Каждый заходит под своим доменным именем. И получается, что все они знают випнет пароль. Судя по докам, рисовать на каждого свой випнет пароль уже поздно. Тем более, что работают они с одними и теми же программами, с одинаковым уровнем доступа к ним, но естественно под своими отдельными именами и паролями для прог.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Раздел очень прост в использовании.

Google: только 26% пользователей согласились сменить пароль, узнав о его компрометации

Обратите внимание, Webauthn — исключительно хардверное решение. TPM или Secure Element и всё такое. Мне интересен другой аспект. Юридический так сказать. Сейчас все боятся с куками. В том самом европейском стандарте о защите данных пользователей в тексте указаны запреты именно на куки или же на идентификацию любыми другими способами?

И заодно второй вопрос. Где-то я слышал что там запрещают сбор информаци если она не нужна для выполнения сайтом стих полезных для посетителя функций. А так вообще о можно собирать. Как мне видится, технические вещи типа CORS — сами по себе, и заголовки какие нужны, чтобы браузер согласился со всей конструкцией работать, такие и нужны. А юридические вопросы — сами по себе.

Как на той же самой странице чуть ниже пишут, всё что надо — это:. Не понял это флоу. Куки третьей стороны это всякие сайты типа google. Я не могу их не устанавливать не отменять. Единственное что я могу сделать так это не грузить gmaps, gtm, facebook sdk пока клиент явно не разрешит мне это сделать. Ну вот как я понимаю, именно это и требуется: не грузить и не подключать никаких механизмов от третьих сторон, которые могут выставлять свои куки, пока посетитель не даст на то своего явного согласия Мне больше нравится идея аутентификации через OAuth2 на госуслугах, у них даже есть опция анонимной аутентификации, когда стороннему сервису передается только email.

Сервера надежно защищены, гарантии существования сервиса дает государство, при потере пароля можно прийти с паспортом в ближайший МФЦ.

Вот только подключиться к ним нельзя, отвечают отпиской, что подключение только для категорий организаций, явно указанных в каких-то ФЗ Как физическое лицо подключиться никак нельзя. Необходимо юридическое лицо. Да и то, наверно, не любое. Я просто писал реализацию для аутентификации через ЕСИА сайт до сих пор работает и задался сделать это у себя на сайте.

Но увы. Их трудно запомнить и при работе с ними легко допустить ошибку. Проблема CSRF понятна, но ваше решение слишком сложное. Вообще, в вашем протоколе все сложное.

Это его ахиллесова пята. Это, правда, оставляет уязвимыми сайты, где какие-то действия делаются по GET-запросу. Но решает проблему на правильно сделанных сайтах и не требует заучивания сложных правил. Как вам? Другой вариант — не включать куки в запрос при кроссдоменных POST-запросах, но включать при запросах в пределах одного домена, чтобы облегчить жизнь разработчикам.

Тогда вообще никакие атрибуты не нужны. Под ваше ТЗ сайт должен запоминать пользователя, пользователь должен иметь возможность стереть информацию о себе хорошо подходят токены в куках, которые уже есть и работают правда, уязвимы для CSRF. Также, у вас неудачная идея вида "браузер может отправить заголовок с запросом на любую страницу". Это тоже плохо, так как например может быть несколько приложений внутри одного домена, которые имеют разный код, работают на разных серверах например, у Гугла все на одном домене для лучшей передачи кук.

Или запрос может попасть к nginx, обслуживающему статику и игнорирующему такие заголовки. Запросы не должны отправляться "на любой" URL. Пароль хешируют для защиты от подглядывания и попытки ввода на других сайтах, а для чего шифровать токен, который к другим сайтам не подойдет?

У вас сложный протокол из-за того, что он садится поверх существующих запросов и браузеру надо отслеживать состояние, например, что он послал заголовок с меткой Changed, но пока не получил подтверждения. Допустим, браузеру надо отправить параллельно 50 запросов на загрузку статики. Он к каждому будет прикреплять поле changed или только к первому?

Что делать, если он не получил подтверждения? Ждать следующей возможности отправить эту пометку? Также, браузер должен сначала узнать, что сайт поддерживает токены, прежде чем слать их на сайт, опять усложнение. Я бы не хотел быть разработчиком, которому поручили это реализовать. В описании протокола в пункте 2. Запросы могут выполняться очень долго или отваливаться по таймауту. У вас это учтено? Кроссдоменную авторизацию проще было бы делать без участия встроенных в браузер протоколов, используя протоколы вроде OAuth2.

Сайты ведь всегда могут передавать друг другу какие-то токены через адресную строку. Далее, предположим, что сайт хочет иметь телефон, email и имя пользователя и традиционную регистрацию. Упрощает ли ваша система жизнь пользователю или увеличивает нужное число кликов? Вы сделали сложное решение, которое при этом работает для ограниченного числа сценариев вы просто хотите встроенный в браузер менеджер паролей для себя ценой значительного усложнения браузера для всех.

Как, например, насчет залогинивания под двумя аккаунтами сразу? Ваше решение этого не позволяет. Ваше решение не поможет анонимности, так как сайты будут игнорировать его и принуждать пользователя к традиционной авторизации через куки, чтобы отслеживать их. Ваша система мне кажется очень непонятной для обычного пользователя. Надо нажать на какой-то ключ, выбрать опции с непонятными словами… Это явно фича для продвинутых, а не обычных пользователей. А уж те случаи, когда срабатывает защита и авторизация отключается, вообще будут выносить людям мозг.

Представьте — секунду назад у пользователя была полная корзина товаров, а после клика по ссылке они все исчезли. Пользователь не поймет, что произошло, не сможет это объяснить техподдержке, а магазин потеряет заказ. Магазин не захочет использовать такую систему.

Чтобы иметь возможность сделать его простым. Что если вместо вашей системы предложить просто протокол сохранения авторизационных данных с сайта в браузере это как сохранение паролей сейчас, только без необходимости для браузера заполнять формы с двумя действиями: сохранить токен с сайта в браузер и достать токен из браузера? Действия могут вызываться яваскриптом или мета-тегами. Не будет ли такая система решать те же задачи, но более эффективно и при этом ее работу будет полностью контролировать сайт?

Плюс, ее можно реализовать уже сегодня, сохраняя данные в localStorage или сделать в виде браузерного расширения, не трогая код браузера.

Плюс, насколько она проще в сравнении с вашим решением. Минус: так как ключ неизвлекаемый, неудобно делать бекапы. Может быть, тут стоит пожертвовать безопасностью в пользу удобства и сделать ключ извлекаемым. Как я понимаю, для его реализации не требуется придумывать новые стандарты, а можно использовать существующие наработки по использованию смарт-карт, которой ключ по сути и является. И для веб-разработчиков, которым их придется изучать. Это так не работает. Для отладки какой-то проблемы приходится лезть и вручную разбирать заголовки.

И ваши запутанные правила. Это я привел только для того, чтобы показать, что ваше решение заточено на один сценарий. Завтра появятся новые потребности, а ваше решение не будет к ним готово.

HTML-файлы парсятся поточно, по мере загрузки. И новые запросы могут отправляться до окончания получения HTML-файла, хотя заголовки к этому моменту уже получены.

Следовательно, ваше самодельное шифрование избыточно, сильно усложняет протокол, тем более, как я понял, в первый раз токен все равно передается без шифрования. И риск потери ключа при переустановке браузера. А от регистрации они не откажутся, так как им нужен email для рассылки спама.

А уж какая красота для вирусов. Зеродей в браузере или винде и здравствуйте все аккаунты пользователя. Берём почту Гугла или Яндекса. И их же ССО завязанный на эту почту. Чувствительнее некуда. Вся жизнь там. А логиниться туда надо со всех своих устройств и иногда даже с чужих. Значит они будут под мастер ключем раскиданным по куче устройств.

Кейс логина с чужого устройства я вообще не понимаю как реализовать. Смарткарта каждому? А зачем тогда все это?

Есть же стандартные протоколы авторизации для них. Они хорошо работают в теории. На практике всем лень. Менеджер паролей дает возможность не ставить его на каждое устройство которым ты пользуешься.

Компрометация карты

Компрометация карты — ситуация, при которой данные банковской карты пароль и логин от интернет-банка, ПИН-код, одноразовый пароль, данные паспорта владельца карты и секретное слово стали известны другому лицу, в результате чего ее дальнейшее использование представляется небезопасным и может привести к несанкционированному списанию денежных средств со счета. Чаще всего компрометация происходит путем установления мошенниками на банкоматах скимминговых устройств, которые считывают всю информацию. Если клиент заметил несанкционированное списание с карты, необходимо оперативно информировать об этом банк. В случае доказательства, что деньги с карты были списаны из-за ее компрометации и клиент никак не был причастен к этому списанию, то держателю компенсируются потери. Как нас обманывают карточные мошенники.

Компрометация (криптография)

Для пользователей Droopbox, еще не включивших в своем аккаунте двухфакторную авторизацию, настало, похоже, самое подходящее время это сделать. Недавно на Pastebin был размещен документ, компрометирующий порядка пар логин-пароль. Причем разместивший их заявляет, что это лишь малая доля от 7 миллионов учетных записей, которые на самом деле были украдены. Злоумышленник предлагал продать оставшиеся пароли за биткоины. Судя по всему запрошенную сумму он получил, а значит скоро стоит ожидать публикации новой порции паролей. На данный момент неясно, каким образом злоумышленнику удалось украсть учетные данные пользователей.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Начало работы с EmerAPI 1: загрузка KeyKeeper и создание мастер-пароля (RUS)

Обратите внимание, Webauthn — исключительно хардверное решение. TPM или Secure Element и всё такое. Мне интересен другой аспект. Юридический так сказать. Сейчас все боятся с куками.

Компрометация в криптографии — факт доступа постороннего лица к защищаемой информации , а также подозрение на него. Чаще всего рассматривают компрометацию закрытого ключа , закрытого алгоритма , цифрового сертификата , учётных записей паролей , абонентов или других защищаемых элементов, позволяющих удостоверить личность участника обмена информацией.

Год-два назад запустил Wireshark, накачал 2гб траффика и начал искать интересное. По словам "administrator" нашел, что ИТ придумали такое: раз в часов запускается visual-basic скрипт, который лезет на ftp, скачивает с него key-value файлик, где для каждой рабочей станции свой вполне сепьюрный пароль локального админа. Пошел ручками скачал файлик проверил что все ко всем подходит, отписал ребятам. После чего они перешли на LAPS.

Значение слова компрометация

Результатов: Точных совпадений: 2. Затраченное время: мс. Индекс слова: , , , Больше Индекс выражения: , , , Больше Индекс фразы: , , , Больше Разработано Prompsit Language Engineering для Softissimo.

Годовая подписка на Хакер. Основная задача расширения: проверять, подвергались ли учтенные данные пользователя компрометации.

Перевод "компрометация" на английский

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Mail. Лидеры категории Антон Владимирович Искусственный Интеллект. Кислый Высший разум. Что такое Компрометация пароля? Не могу восстановить пароль, сервис выдает "Ваш пароль скомпрометирован". Ольга Слуцкая Мастер , закрыт 9 лет назад.

Оглавление

Заполните форму и в течение 5 минут, Вас бесплатно проконсультирует наш юрист. Наш проект объединяет лучших юристов и адвокатов России и г. Фальсификация российской истории в полномасштабном виде произошла во время правления Екатерины II в самом конце XVIII века.

Необходимость глобальной фальсификации истории именно в это время определялась захватом ВКЛ и Западной Руси (Украины) в ходе разделов Речи Посполитой.

Попадете на нужную Вам страничку Восстановления пароля Это очень может пригодиться для его восстановления в случае потери в будущем!

В результате Вы получите: бесплатная юридическая консультация онлайн от юристов Юридического центра Юринформ. На данный момент, зарегистрировано более 2600 пользователей форума и нами предоставлено более 5000 бесплатных юридических консультаций. Консультации по вопросам жилья: порядок проживания, регистрации, снятия с регистрации (прописки) и другие жилищные вопросы.

На сайтах многих юридических фирм настойчиво всплывающие окна, предлагающие бесплатную консультацию, после написания вопроса предлагают указать телефон для консультации. На нашем сайте, указание правильного телефона не является обязательным условием получения консультации, телефон указывается по желанию клиента и в случае отсутствия такового проставляются (111) 111-11-11.

Ответ на вопрос направляется по электронной почте.

Что, например, делать, если совет юриста нужен немедленно, а любые неправильные действия могут привести к непоправимым последствиям. Далеко не всегда рядом есть юрист, готовый оказать необходимое содействие.

Юридическая консультация-помощь в Волгограде. Юрист в Волгограде Любые консультации Сдается в аренду р в мес.

Срок действия карты неограничен. Время консультации не ограничено; Консультации осуществляют бывшие федеральные судьи Первичное консультирование: клиент может получить ответы по телефону или на сайте компании Консультация от юриста письменно, с составлением рекомендаций по ситуации, составлением перечня необходимой документации по делу Выездная консультация юриста в ночное время (стоимость варьируется в зависимости от удаленности местоположения клиента) Срочный выезд юриста на место происшествия, в органы предварительного следствия, с представительством клиента Круглосуточная юридическая консультация, при которой осуществляется правовая экспертная оценка ситуации и материалов дела, определяются перспективы досудебного и судебного урегулирования Консультирование по взысканию денежных средств по долговым обязательствам, взысканию кредитной и дебиторской задолженности Консультирование клиентов на стадии предварительного следствия, помощь при следственных мероприятиях.

У нас Вы можете получить консультацию юриста онлайн или по телефону бесплатно. Вы сможете позвонить юристу после заполнения вопроса.

Не стесняйтесь получить профессиональное мнение опытного юриста. Оставляем за собой право отказать в предоставлении консультации клиентам из других регионов, а также любому лицу без объяснения причин. Наши преимущества Опыт Более 10 лет успешной судебной практики Знания Выпускники юридического факультета МГУ .

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Baran

    In my opinion it is obvious. Try to look for the answer to your question in google.com

  2. Shakashura

    It agree, a remarkable phrase

  3. Maukinos

    Excuse, that I interfere, but, in my opinion, this theme is not so actual.

  4. Tygogul

    It agree, this magnificent idea is necessary just by the way