+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кассационная жалоба на решение нижегородского суда

Кассационная жалоба на решение нижегородского суда

Нижний Новгород 29 мая года. Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе:. Председательствующего Туговой Е. Заслушав доклад судьи Михеевой Т.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Автор: Валентин.

Прошу разъяснить порядок обжалования решения районного суда?

Нижний Новгород 29 мая года. Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе:. Председательствующего Туговой Е. Заслушав доклад судьи Михеевой Т. Плеханов Д. Просит признать указанное решение необъективным. Постановлением судьи Городецкого городского суда Нижегородской области от 02 апреля года отказано в принятии к рассмотрению жалобы Плеханова Д. В кассационной жалобе осужденный Плеханов Д. Указывает, что суд не привел обоснование своих выводов о том, что он не был лишен доступа к правосудию и реализовал возможность участия в судебном заседании.

Принимая во внимание, что осужденный отбывает наказание в местах лишения свободы, его интересы представляет профессиональный защитник, оснований для уточнения и дополнения позиции заявителя посредством его личного опроса судом второй инстанции по доводам кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия не видит оснований для удовлетворения данного ходатайства. Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

По смыслу закона возможность обжалования и проверки действий и решений органов предварительного расследования в процедуре, предусмотренной ст. Законность и обоснованность всех спорных вопросов по делу была проверена в ходе судебного разбирательства.

Доступа к правосудию Плеханов Д. Постановлением приговора от 10 февраля года были вновь разрешены по существу все спорные вопросы, для которых в УПК предусмотрен общий порядок их перепроверки, а одновременное ведение двух параллельных производств по одному и тому же вопросу не допускается.

Закон предусматривает иной порядок обжалования, касающийся проведенного предварительного следствия по делу, доказанности по предъявленному обвинению. В частности, по вынесенному приговору закон предусматривает обжалование приговора в надзорном порядке. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств осуществляется в соответствии с требованиями гл. Суд обоснованно пришёл к выводу о том, что жалоба Плеханова Д. При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал в принятии к рассмотрению жалобы Плеханова Д.

Исходя из этого, доводы кассационной жалобы Плеханова Д. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность принятого судьей решения и влекущих отмену постановления, судьей не допущено.

Руководствуясь ст. Электронный текст документа подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по: файл-рассылка. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь!

Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму. Более судебных актов. Нижний Новгород 29 мая года Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе: Председательствующего Туговой Е. Номер документа: Принявший орган: Нижегородский областной суд Дата принятия: 29 мая Поиск в тексте.

Захватчики Филипповского леса пытаются укрыться в Нижегородском Кремле

Нижний Новгород 04 мая года. Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе:. Хуртину Олегу Александровичу, Заслушав доклад судьи Мясниковой В.

Дело Ольги Масловой

Право на обращение в суд кассационной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Согласно п.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование решения суда: как оспорить судебное решение

Обзор судебной практики по гражданским делам Президиума Нижегородского областного суда за 1 квартал года. Неправильное определение подведомственности спора привело к необоснованному прекращению производства по делу. В обоснование иска указано, что супруги Б. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от

Фильм называется , это номер статьи Уголовного кодекса РФ о превышении должностных полномочий, статьи, наказания по которой, как правило, садистам в погонах удается избежать Сегодня, 30 декабря года, Нижегородский областной суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы и кассационного представления прокуратуры Нижегородской области на решение Нижегородского районного суда о незаконности возобновления расследования уголовного дела по заявлению Елены Лисиной.

Все ответчики подали кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Владимирской области в Арбитражный суд Волго-Вятского округа. Юристы Мытищинского машзавода уже использовали этот нехитрый приём для переноса заседания во Владимирском арбитражном суде по делу о Филипповском лесе. Пройдет ли в Нижнем Новгороде очередная уловка ответчиков по затягиванию судебного процесса, которая выглядит как злоупотребление своими правами, станет известно 25 октября. Филипповская история привлекла внимание российской общественности с осени года, когда обнаружилось, что гектаров Государственного лесного фонда попали в частную собственность, а купившие их бизнесмены решили использовать лесную территорию для строительства огромного полигона для отходов Москвы.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Нижегородского областного суда от 04.06.2019 № 33-5728/2019

Производство в Арбитражном суде кассационной инстанции осуществляется по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, а так же иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным законодательством вправе обжаловать вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и или постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы. Кассационные жалобы рассматривает в порядке кассационного производства арбитражный суд кассационной инстанции Федеральный арбитражный суд округа. Кассационная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд. Причины пропуска срока должны быть признаны арбитражным судом уважительными.

Кассационное обжалование. Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено АПК РФ, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Карцевской О. Новгорода от 05 декабря г. Истец Ш. В качестве места работы указаны г.

Онлайн консультации автоюристов бесплатно. Наш девиз: "Возмещаем ущерб от ДТП за 7 дней". Наше кредо: "Честные взаимоотношения клиента и компании". Принимаем на себя все риски, связанные с судебным рассмотрением спора.

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ В апелляционной жалобе Ш. поставлен вопрос об отмене решения суда как . быть обжаловано в шестимесячный срок в суд кассационной инстанции.

Второй долей владеют несовершеннолетние дети, опекуном которых этот человек является. Может ли опекун продать свою долю независимому покупателю. И после этого выкупить эту долю на имя детей за счет материнского капитала.

И вы ещё успеваете подать заявление на пособие (его можно подавать не позднее полугода с момента трёхлетия малыша). Проживаю в Челябинской области.

Что касается обращения к юристам - лучше всегда иметь знакомого адвоката, а если приходится обращаться, то юрист не должен быть обезличен (как на сайтах, где не знаешь, с кем разговариваешь). Это должен быть человек, который работает сам, на себя и под свою ответственность. Это хоть что-то гарантирует.

Благодаря этому, участник происшествия, будет освобожден от многих бюрократических проволочек. Правовед, тщательно разобравшись в дорожном событии с проведением необходимых экспертиз, сможет дать данной ситуации правильную оценку и разработать мероприятия в целях защиты своего подопечного. Довольно часто водитель, имеющий поверхностное представление в правовых вопросах и уверенный в своей невиновности, бывает удивлен, когда ситуация оборачивается против. В дорожном праве таится много нюансов, которые известны автоюристу.

Если ответ нужен срочно. Если грамотность юридической консультации, полученной ранее, вызывает сомнения.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Совет адвоката: Как обжаловать решение суда
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Tugal

    Rather quite good topic

  2. Akishura

    Thanks for an explanation, I too consider, that the easier, the better �

  3. Mazushakar

    I will know, many thanks for the help in this question.

  4. Mooguzshura

    Quite right! It seems to me it is very excellent idea. Completely with you I will agree.

  5. Vusida

    In it something is. Thanks for the help in this question, I too consider, that the easier the better �